我有一次用反编译程序，打开了一个C++写的程序，反编译得到的汇编语言和源码一对照，对应的非常好。C++写的越像C，这种对应程度越高。
C++上限很高，它允许你按照计算机的思路去处理一个任务。当然下限也很低，因为很多现代语言有的东西，它都需要你额外操心。
牛人可以写出来执行效率很高的程序，菜鸟可以写出来屎得一塌糊涂的程序。
就拿内存管理来说，在C++中使用new不delete是新手常见的错误。然后C++提供了智能指针，但并不好用。很多人智能指针也用不明白。尤其是很多库自己提供了内存管理的方案，与智能指针又不兼容。拿qt来说，只要你继承自QObject，又指定了父对象，那么父对象在自己生命周期结束时就会把子对象内存一起释放掉。你用了new，可以不用delete。在指定父对象时只接受裸指针，不接受智能指针中返回的裸指针，因为父对象的内存管理和智能指针内存管理是冲突的。
在C++中，光是内存管理这个事情，很多库都在重复造轮子。
虽然C++很难用，缺点也很多，但它始终在编程界有自己的一席之地。因为它有一座很大很大的祖传屎山，可能其它语言的祖传屎山加一起都比不过它。
前面说了，C++上限很高，所以历代编程牛人用它实现了很多算法，又经过很多人的不断优化，这些算法执行效率非常高。这是非常有诱惑力的。很多语言靠封装C/C++的库活着呢，比如python。
你不用担心C++的前景，就是稳如老狗（它也确实是条老狗）。不会昨日重现，大红大紫。更不会忽然暴毙，销声匿迹。
Qt的前景和C++是类似的，大红大紫肯定不可能，但也不会死。它也有祖传大屎山啊。比如wps就是用Qt写的，号称3000万行代码。能用其他语言重写吗？承担不起那个成本啊。现在wps是国产操作系统里为数不多用着还可以的软件了。
只要C++不死，Qt永远有自己的自留地，饿不死也撑不死。